跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 十月, 2015的文章

20151028公開函--要求請教育部就課業輔導違法狀況嚴重進行處理

20151025新聞稿--人本教育基金會年度募款仍有缺口 于美人、姚立明、平路呼籲各界繼續支持

人本教育基金會年度募款仍有缺口 于美人、姚立明、平路呼籲各界繼續支持
拍賣得標的民眾,高興得在舞台上與姚立明、于美人自拍。 2015人本聚賢會台北場於10月25日君悅大飯店舉辦,今年人本聚賢會以「勇往直前  拋棄舊包袱  以人為本  建立新國家」作為過去一年工作的註解與未來的展望。 今年聚賢會仍然由于美人擔任主持人,而現場除了常年支持人本聚賢會的老朋友,如立委田秋堇的母親田媽媽、顧立雄律師參與支持外,國會觀察基金會董事長姚立明先生、中國人權促進會理事長楊憲宏先生、陽明大學洪裕宏教授、台灣大學吳俊輝教授、知名新聞節目主持人彭文正先生、作家平路等人均出席聚賢會,並擔任拍賣官,以行動表達對人本的支持。 顧立雄、楊憲宏、姚立明先生連袂拍賣高齡一○二歲的前輩畫家張義雄先生之三幅畫作,共拍出一百萬元。彭文正先生為雕塑家彭光均先生的作品「飄」拍出五十萬元;彭先生為活躍的台灣中生代雕塑家,作品曾獲台北縣美展、全國美展冠軍,以寫實的人體做為抒發,展露少女動人的神韻。 今年聚賢會截至目前為止共募得八百四十萬元,距目標仍有近一千萬的差距。人本基金會執行長馮喬蘭女士表示,今年適逢大選,人本各項募款工作均較往年困難許多;但人本有許多工作均涉及對小孩的直接照顧,不應也不會因此打折扣,只有拜託大家繼續支持人本,幫助人本度過財務難關。 還有許多藝術家及知名人士捐出的畫作,例如畫壇大師施並錫、袁金塔、張永春、莊普、原住民藝術家伊誕等人之作品,期待各界上人本網站,或參與下週六於高雄舉辦的人本南部聚賢會選購。
http://hef.yam.org.tw/﹞。

20151023新聞稿--地檢署為起訴而起訴-反課綱學生被起訴聲援記者會

20151023新聞稿
地檢署為起訴而起訴-反課綱學生被起訴聲援記者會
前天(10/21)台北地檢署以妨礙公務的罪名起訴五位學生,並且同樣的罪名也正偵查兩位未成年學生。因此今日,義務律師、臺權會、司改會、反黑箱課綱行動聯盟和近20個公民團體到地檢署,譴責北檢的決定,根本是「為起訴而起訴」。
律師團的顧立雄律師表示:「地檢署的起訴動作是多此一舉與矯情」 顧律師說,本案件主要是因為反黑箱課綱所衍生向教育部的陳抗議題,教育部已經撤告,照理講一般社會也不覺得有什麼犯罪行為要進行追訴。 即便檢察署認為涉及非告訴乃論,需要處理,也應該體察教育部已經撤告意思之下,可以不起訴或緩起訴處分;但卻強迫學生要認罪,且提出相對應條件須繳納3萬元公益金等,學生不答應就起訴,起訴後還請求法院判緩刑。
他表示,其實緩起訴並不須要自白認罪,也不一定要繳公益金,但是台北檢察署卻偏要多此一舉,在教育部或是駐衛警察都表明不願追究的情況,明明可以為職權不起訴處分情形下,卻還要把問題推給法院,浪費司法資源,變成讓學生在無止盡之司法纏繞。
同時也是台灣人權促進會執行委員的涂予尹律師表示,檢察官起訴行為違反比例原則。 憲法上有所謂比例原則,就是如果為了要達成目的,有很多種手段可以採取,國家機關就必須且有義務的採取對人民權利侵害最小、最少的手段, 但今天檢察官從偵察到起訴,都忘記了比例原則,這件事情在教育部撤回告訴之後,還繼續做偵察,且偵查之後檢察官也不是非起訴不可,檢察官有很多其他的處分可以採取,包括緩起訴或是不起訴。 更遺憾的是,在起訴之後,檢察官還很矯情的附帶一句說:「我們來建請法院用緩刑的方式來處理學生案件」,這都完全忘了憲法上所謂的比例原則。
涂律師也提醒,當天7月23日的晚上,學生們進入教育部之後,有一些學生們照片被警察流出,這部分警察有可能是否有涉及到《兒少法》,關於兒少的權利應予以保障的規定。而警察也違規使用了束帶,違反了警戒使用條例的規定,對學生強制上束帶或手銬,同時也沒有任何法律依據的情況下,禁止學生使用行動電話與外界通訊,跟律師聯絡。 警察的這些行為相較於學生進入教育部合理的表達他們的訴求,難道不是更應該讓檢察官去作偵查,更應該主動去追訴嗎? 我們認為說檢察官去起訴學生,卻對警察違憲、違法的行為卻輕輕的放過,我們不知道檢察官所維護的到底什麼樣的價值,而檢察官這樣的作法已經殘害了我們台灣的民主,已經殘害了學生的學習權…