跳到主要內容

【20141120台南啟智學校教師虐待學生案記者會新聞稿】 控訴!國家官僚維護暴力! 為受虐特教生請命

20141120台南啟智學校教師虐待學生案記者會
請按此下載新聞稿及附件

控訴!國家官僚維護暴力!
為受虐特教生請命
           一個號稱自己是已開發的文明國家,竟然在國家官辦的特教學校裡,接連爆發老師以暴力手段虐待智障特教生事件!兒童是人權公約保障的對象,在兒童人權日的這一天,我們要求國家必須重視特教生人權、追究相關人員失職責任!     
台南啟智學校早有前科
           台南啟智學校(以下簡稱南智)成立38年,是全國第一所智障生的特教學校。許多家長為了給孩子最好的教育與發展、信任官方辦學,把孩子從小送來就讀。然而,早在11年前,人本基金會就接獲家長申訴:高中導師謝民華用鉛筆在學生頭皮上刮出四、五道血痕。學校的調查報告說:「老師出於關心,只是用鉛筆輕敲。」校方主管全部口徑一致的說:「老師是無辜的!」家長不得不尋求司法途徑自救,最後台南高分院認定老師故意傷害學生,判刑拘役20天、賠償六萬餘元。在這次事件中,我們很清楚的看到:國立台南啟智學校不僅虐待學生有前科,連包庇老師也有前科!(台南地院93年易字第834號刑事判決、高分院94年上易字第77號刑事判決;94年訴字第155號民事判決)
三起兒虐事件申訴,讓我們看見一所失格學校
           本以為經過此次教訓,學校會積極督導老師改善管教方式。沒想到從去年12月底到今年7月,短短半年間,人本基金會就陸續接到三起投訴台南啟智學校老師虐待學生事件,每個受害孩子都是傷痕累累;每位被申訴的特教老師也都是累犯。我們驚覺,十多年過去了,這所國立特教學校的不當管教不但沒有改善,反而變本加厲;我們擔心,由於智障生表達困難,這所學校不當管教的黑數其實更多!
一、高職部導師黃俊傑弄斷重度智障女生手臂、之後又毆打四肢和臀部瘀傷
           某女生在20121月被導師黃俊傑弄斷左手臂,住院開刀兩次;四個月後某日聯絡簿裡,老師寫著:「因孩子今天不乖,所以給予嚴厲處分。」媽媽直到幫孩子洗澡時,才發現孩子全身是傷,手臂、大腿內側和臀部大面積瘀青。(附件一黃俊傑老師虐生大事記及診斷證明、照片)

二、國中部導師趙信雄對中度智障男生施暴、虐待長達一年多
           全班表達能力最好的中度智障生自20129月入學後,在長達一年多的時間裡,不停的被導師趙信雄或拉進廁所毆打、或踹膝蓋、或推去撞桌、或拉扯衣服、或掐脖子、或用手握拳重擊其心窩、或拿鐵製桌椅打。即便媽媽一再跟學校反應,兩年來從輔導主任轉任學務主任的林建沁主任都說;「查無事實。」201311月,該生再度被趙老師推頭去撞牆,頭部、背部都紅腫、挫傷,媽媽忍無可忍,傷心的說:「我不想去學校收屍!」學生也不敢再去上學,學校這才通報,但通報後又說查無體罰情事。可笑的是,雖然號稱「查無體罰」,學校卻把趙老師調離導師職務並記過。(附件二趙信雄老師虐生大事記及診斷證明、照片)

三、幼兒部導師陳惠芬兩度毆打幼童眼眶及鼻梁周圍挫傷、導致腦部出血住院
           不僅是高職及國中學生受虐,連幼兒也逃不過毒手。年僅四歲的幼兒在今年2月及5月連續兩次頭部受傷,兩眼眶及鼻樑都瘀血紅腫。由於智障幼兒無法表達,施暴的陳惠芬老師便自行塗藥,並告訴家長是孩子自己跌倒受傷。一個月後,該幼兒因後腦勺有血塊、頭暈住院,陳老師才承認動手毆打,被記小過。(附件三陳惠芬老師虐童大事記及診斷證明、照片)

默許暴力,有罪!默許老師對智障生長期施暴,罪上加罪!
           三個孩子都不只一次受到嚴重傷害,家長也都曾一再跟學校主管反應,但是一連串受傷、住院,換來的是什麼?
一、學校姿態高高在上:你又能奈我何?
           20125月,高職女生第二次被打傷,當時的學務主任林佳陵曾對媽媽說:「黃老師還年輕,尚未結婚生子,請媽媽原諒老師。」長期在國外工作的蔡爸爸6月底返國,想立即趕到學校提出申訴,學務主任林佳陵又稱:「學校放暑假了。」暑假結束、開學當天,爸爸再去學校找校長、學務主任,詢問學校為何讓女兒連續受傷、學校打算如何處理黃俊傑老師?學校告知:「未對導師做出任何懲處,黃俊傑老師仍然擔任該班導師。」直到爸爸搬出刑法條文後,學校才把黃俊傑老師記小過、調離導師職務;等該生畢業後,黃老師立刻被安排接任新班級導師。

二、孩子被打得更兇,或被其他家長逼轉學
            2012年底,學校曾安排受虐國中生接受心理諮商,以安穩其情緒。然而該生只要告訴心理師自己被趙信雄導師暴力對待,事後都會被趙老師再打一頓,而且手段越來越狠毒。事後,趙老師曾提出自己調班的建議,有家長開始連署留任,也有家長委員去電家長暗示轉學。我們想問:該走的是誰?

三、包庇、否認、拖延或淡化事實
           這所學校對於智障孩子身心所承受的痛苦,完全沒有感覺,卻很能體諒老師的為難,以「老師的家庭需要收入」、「老師還年輕沒有結過婚、生孩子」等理由,不斷的要求家長給老師機會!儘管每個案件都明顯是嚴重體罰、甚至有診斷證明及照片佐證,校方卻一味的否認,或說查無證據,或輕描淡寫,或拖延不通報。例如:
           高職女生被導師黃俊傑弄斷手臂,學校在沒有任何醫師診斷的情況下,擅自認定該生有骨質疏鬆症,替老師緩頰;甚至還說因為學生難以溝通,所以對於造成骨折傷害「與有過失」,而不肯賠償(附件四南智公文)。而5月發生的傷害事件拖延到9月,在家長向國教署反應後才通報。
           國中男生自入學後一再受害,媽媽多次去反應,學校都不通報。直到去年底再度受虐,被趙信雄老師推去撞牆,衣服被拉破、頭部腫起,孩子拒學,學校這才通報,展開調查。在書面調查報告出來前,學務主任林建沁先打電話給家長說:「初步認為老師只是輕碰案主頭部,是因為孩子自己掙扎著要去打電話,衣服才被扯破。」即便家長兩年來累積了三張診斷證明及受傷照片,就算社會局依兒少法開罰趙信雄老師六萬元,學校調查報告仍然可以大言不慚的說:「沒有體罰。」 
           四歲幼童在今年2月及5月頭部連續被毆傷,一個多月後,後腦勺出現血塊住院。但學校遲至7月才通報,並找家長與老師在校內談和解;等到老師承認動手打人後,學校才啟動行政調查;調查後才發現被打的幼兒不只一個。
   
四、即便不得不懲處,也只是象徵性處罰或調科任避風頭,從不解聘暴力累犯!
             高職部導師黃俊傑老師承認弄斷學生左上臂、打傷學生後,校方就此打住,沒有啟動任何調查機制,便調離導師職並記小過。記過理由並不是老師體罰學生,而是「老師沒有好好跟家長溝通」。
           國中部導師趙信雄老師長達一年多的暴力犯行,被校方一句監視器沒有錄到,查無實證而通通否決,只有調離導師職;雖然最後被記了一小過,理由卻是「毀壞校譽」。
幼兒部導師陳惠芬雖然被調查出虐待許多幼兒,但校方也以「一、有害教育人員聲譽;二、不當管教學生」為由記兩小過,讓她進入為期兩個月的輔導期。換句話說,在兩個月過後,這名虐待多位幼兒的老師就平安沒事了,絲毫不影響他繼續任教、坐領高額退休金的權利。

五、學校記過理由匪夷所思、不適任老師輔導期根本就是避風港
           這所學校對暴力老師記小過理由是:老師沒有好好跟家長溝通、毀壞校譽、有害教育人員聲譽。原來在學校的思維裡,校譽重於一切,老師有無施暴不重要;雙方達成和解、把事情壓下來最重要。如果暴力事件沒有上報、校譽不會受損、老師就不必懲處;只要顧好校譽,大家相安無事。難怪趙信雄老師在申告記者會前一夜,徹夜守候案家門口,發簡訊要求家長給他機會,企圖阻止事件曝光。既然如此,我想請問學校:在校譽至上之下,被和解、未通報的黑數有多少?
           我們也發現,校方認為把這些施虐導師被調為科任老師後就算給交代了。而不適任教師的兩個月輔導期,儼然成了這些暴力老師最溫暖的避風港;避過風頭就雲淡風輕,一切回復原狀,也不需要檢討改進,反正再怎麼出事,都可以像國立台中啟聰學校導師廖玉滿,打聽障學生巴掌後,在學校否認與包庇下順利退休,即便法院日前判決有期徒刑5個月,也不影響其坐領高額退休金。我想請問:啟智學校繼續姑息、縱容下去,孩子與家長的創傷與苦痛,要到何時才可以止息?

教育部國教署怠惰無能、不徹查,暴力累犯有恃無恐!
              我們去函主管機關教育部國教署多次,每次的收到的回函都是替校方說項。我們質疑國中生受虐事件的調查過程中,負責調查詢問受害學生的校外調查人員,竟然可以沒看過校方官方調查報告及結論,也沒有在該報告書上簽名同意;但國教署卻忽略這些質疑,直接採信、引用校方說法(更換兩次調查小組成員),草草結案。我們想請問教育部國教署:
一、為什麼學校說什麼你都相信?
二、為什麼學生和家長說什麼你都不相信?
三、你們心裡有小孩嗎?為什麼你們看不見孩子的傷?
四、為什麼事發後國教署長吳清山去學校打氣,而不是監督與要求?
備註:人本教育基金會於今年13日召開第二起南智老師虐待學生記者會後不到一周,教育部國教署長吳清山在19日到該校勉勵學校「勿因單一事件被打敗,要有打斷手骨顛倒勇的意志,大家一條心共同努力,發揮啟智信望愛的精神。
五、為什麼署長不去探視受害學生,不去關心孩子為什麼一直不敢上學?
六、吳清山署長憑什麼說暴力虐待案是「單一事件」?到底是誰的手骨被打斷?
七、國教署除了對學校信心喊話之外,還有什麼功能嗎?
八、你們知道唯有解聘暴力特教老師,清除校園中的老鼠屎,才能守護特教生的受教權,還給有專業的特教老師尊嚴嗎?
九、已曝光之案件只是冰山之一角,為什麼不展開全面徹查?

           我們看見,不僅校方漠視這些孩子所受的傷害,國教署也把外界的揭發當作是對學校的傷害,而非更積極督導學校改善、確實檢討的缺失,以確保特教生不要繼續受害;國教署和學校之間官官相護,毫不遮掩。請問教育部長:國立啟智學校一再發生老師暴力攻擊學生事件,國教署一再護短,你晚上睡得著嗎?

說到底,就是歧視!
              台南啟智學校裡,大多數是無法口語完整表達的孩子,他們有苦說不出口,卻得長達十多年在這環境成長與學習。學校所聘任的,是經過專業特教培育的老師,是國家給予資源、專為這群最需要被細緻對待的孩子們所設立的環境。但是,這些老師看不見孩子的困難,頻頻以暴力攻擊智障生。這種專門欺負社會中最弱勢者的作為,怎麼稱得上教育?或特殊教育?
           教育部口口聲聲說:「特教是最早進行十二年國教」,並引以為豪。然而,國家給予特教生的教育品質是什麼?特教學校帶給特教生的,到底是成長?還是傷害?暴力老師不離開校園,如何對得起其他競競業業、具有專業的特教老師?
           我們常看到教育部官員跟特教學生開心合影,把孩子當工具,以登上新聞版面來彰顯教育單位的辦學績效;然而包裝在這些光鮮亮麗的背後,卻是這般虐待學生、打壓家長、包庇老師的歧視心態!

反暴力!反歧視!要人權!要教育!
              這些暴力老師缺乏教育眼光及專業、不增加自己的特教知能,只會欺負、虐待弱勢智障生,卻能坐領特教專業的職務津貼,尸位素餐數十年後,還能領取高額退休金。學校行政主管及教育部國教署是共犯結構,包庇違法。視而不見!是可忍,孰不可忍?為此,人本教育基金會將陪同家長向監察院提出檢舉,要求徹查教育部及台南啟智學校相關人員違法失職責任!

留言

這個網誌中的熱門文章

20180927人本教育基金會新聞稿--以生命控訴-請監察院調查台北市民權國中不當管教學生及台北市教育局怠惰失職

請按此參閱記者會資料 以生命控訴 請監察院調查台北市民權國中不當管教學生及台北市教育局怠惰失職 自殺的新聞旁,總標註著「請珍惜生命」。這個標語對於王爸爸、王媽媽來說,太過沉重,因為他們的孩子在去年 12 月 7 日自殺了。王爸爸、王媽媽知道他的孩子不是不願意珍惜自己的生命,而是這個太年幼的生命裡,除了完成大人訂下的規則,他以為沒有其他選擇。 才三個多月的國中生活,為什麼會讓一個孩子走上絕路 ? 王爸爸、王媽媽一直在尋找答案… 性平會成校長私刑場所,壓制家長接受校方所有要求 才剛開學兩個月,王生因為在放學時和兩名同社團的同學發生衝突,民權國中召開了性別平等教育委員會(性平會)。性平會中,校長朱毋我竟要兩造雙方都到場,並且直接稱王生是「小孩子騙大人」,直接採信對方的說法。朱毋我校長還對王生喝斥:「你就是有病,就是要吃藥」。王生爸爸發現學校作法失當,提出應該要有專家在場,校長竟稱說:「我們這個會議在場的都是專業輔導人員,就等同於醫生」、「 今天性平會調查結果我們說了算 」,令家長不敢再提出意見,只得聽命於學校。 性平會後,學校禁止王生參與第八節課及晚自習,且整當周整天需「抽離」到學務處;放學時必須由家長親自接王生回家。王生回到班級上課後,若於上課期間影響秩序,也會於課堂中直接被帶至學務處留置,且經常留置到放學,也會被生教組長叫去學務處進行勞動。在 12 月 7 日前,王生曾連續三個禮拜整天都在學務處,無法回班上課。 「抽離」至學務處,竟是羞辱和恐嚇 王生自殺後,王生家長接到多位九年級學長留言表示:王生被抽離到學務處的期間,他們目睹生教組長對王生大吼大罵,有時午餐還沒吃完就被叫去罵;生教組長更多次將孩子強留在門後與牆壁間的空間中,以禁閉罰站方式處罰孩子,並用力踹門板發生巨大聲響;更羞辱的是,連去上廁所也要向組長鞠躬報告。學務主任則公然詢問王生「吃藥了沒」。只要王生被送到學務處,學務主任、生教組長會警告王生:「你只要吵一節課,就是在學務處待一天」(附件一)這些指控歷歷,讓王生家長崩潰 — 原來,學校以「抽離」為名,進行的是恐嚇與羞辱,原來,孩子這些日子來承受的是這樣的壓力。 學生因犯錯被要求到學務處,本來就承擔被貼標籤、被指責的壓力。但在這樣的壓力上,學務主任、生教組長竟還對王生恐嚇、羞辱,造成他更大的身心壓力。王生過

20161018人本教育基金會新聞稿--拯救小孩,請解聘體罰教師!

    請點此閱覽記者會影音資料 20161018 人本教育基金會新聞稿 拯救小孩,請解聘體罰教師! 教育基本法通過零體罰立法已經十年了,澎湖難道是法外之地?這就是政府提供的「國民義務教育」嗎? 以下是我們訪查的澎湖縣中正國中教育現場內容: 一、       李姓數學女老師用熱融膠棒打學生手心。 二、       陳姓數學女老師會抓學生頭髮、以拳頭搥學生肚子。 三、       自然科男老師用整束熱熔膠棒打學生手心及頭部。 四、       葉主任的體育課一律先跑操場 ,男生 1600m 、女生 800m ,即便有氣喘也要帶著藥跑。家長 非常不解,問:有必要跑成這樣嗎? 五、       國一許姓導師是 104 年澎湖縣資深優良教師 表揚對象: * 大量罰寫 :英文小考標準是 100 分,否則罰寫單字 50-100 遍;放學後留學生補   考,若補考沒過罰寫加倍。考試考不好也要罰寫考卷 3 遍。 * 長期、長時間罰站 :罰寫沒完成,要罰站整天、整週、或連續站到學期末; 制服、   運動服穿錯,也要罰站整天。 罰站是從早自修站到放學,除上課時間罰站,下課   和午休時間要繼續罰寫,孩子僅有午餐時間能短暫休息。 * 處罰起立蹲下 500 到 6000 下 :罰寫未寫完或英文課文背不出來,就被體罰起立   蹲下,做的時候要報數,否則不算數。某學生做完 6000 下後,當天下午請假回   家,隔天仍無法上學,繼續請假。 * 反省單 :段考考不好要寫反省單(貼在聯絡簿)。 * 搜書包 :指控學生書包有違禁品,任意搜書包。 * 大量考試、未依課表上課 * 教唆偽造班會記錄 :沒有開班會,卻教唆學生幹部偽造會議紀錄交差。       家長只能忍耐或轉學? A 生家長發現孩子每天放學還來不及吃飯就趴在桌前寫功課,寫到就寢時間仍無法完成,到校找許老師溝通時,發現孩子不是在寫功課、就是罰寫或抽背英文,沒有下課時間;多次向許老師反應無效,國一上學期就轉學。 B 生家長開學即向許老師表達 B 生有氣喘病史,許老師仍對 B 生多次整天罰站,導致 B 生臉色發白、嘴唇發紫、腳軟發抖、全身冒汗,因而請病假回家; 回家後無法走路必須用爬的方式前進 ;也曾身體不適送急

20190312人本函教育部--請教育部調查中華飛世文化教育發展協會侵害學生權益之情形進行查處,以此審查該協會理事長吳孟玲擔任教育部性平會委員的適任性

主旨:請貴部就育達科大菲籍生淪黑工一案中,中華飛世文化教育發展協會之侵害學生之情形進行查處,同時以此審查該協會理事長吳孟玲所擔任之貴部性平會委員職務之適任性,並請惠覆。 說明: 一、就育達科大菲籍生淪黑工一案,立法院張廖委員萬堅、黃委員國書,追查並揭露後,貴部速有處置,並維護外籍學生權利,本會敬表感佩。為能延續貴部之善意以及保護學生不受人權侵害之信念,故建言如下。 二、吳孟玲擔任理事長之中華飛世文化教育發展協會(以下簡稱飛世協會),以就讀我國育達科大之名義,招攬菲律賓籍碩士學生,為其配偶林李達擔任負責人之華維思國際有限公司(以下簡稱華為思公司)以低薪、超時之狀況下,進行高負荷勞動。 三、飛世協會理事長吳孟玲於2019年3月11日招開記者會時,亦承認以下事項:  (一)菲律賓學生來台代辦費為800美金含機票(約折合新台幣24000元)。  (二)飛世和華維思是「合作企業」。  (三)第二批學生合約中有明定保密條款與罰則(懲罰性違約金據報高達新台幣50萬元)。  (四)沒有在公司工作就要退出飛世計畫。  (五)每月從薪資中扣除2000元服務費。 四、查飛世協會以非營利社團法人設立登記,且設立目的屬教育範疇。但飛世協會所收取之代辦費遠高於菲律賓來往我國之機票費用,且其與學生訂之合約包含入學及工作,應有仲介費之性質。飛世協會既屬非營利社團法人,收取高額仲介費,並仲介之工作內容時數遠超過法令許可、低薪且高負荷,皆明顯有偏離教育或公益目的之嫌。又吳理事長有以此法為其配偶擔任負責人之公司取得廉價勞動力,有圖私人利益之嫌。懇請貴部調查上述事項是否有違背教育公益團體之目的與限制;並就是否達到撤銷該協會設立許可之程度,進行評估。倘有成立撤銷該飛世協會設立許可之事由,亦請貴部將評估結果向內政部提供意見,籲請其撤銷該協會之設立許可。 五、飛世協會要求學生簽署之保密條款與高額罰則,對於來我國就讀,舉目無親之菲律賓籍學生,依一般社會通念判斷,將產生極大心理壓力。再加以,倘若沒有允應簽署上述不當條款,被指配工作,更會遭受退出計畫之後果。育達科大所準備之專班,是專為與飛世協會合作所設之班別,涉及本事件之學生當然可能因擔心退出計畫將影響其學生身分,而渠等又因已繳交不低之費用(以菲律賓薪資水準觀之)、放棄其他升學機會、投入時間成本準備來我國就讀育達科大,